آیا واقعا متن باز بودن کافی است؟
در ابتدا این نکته را بگویم که من خودم از گنو/لینوکس استفاده می کنم و کاملا هم راضی هستم.
خیلی از افراد می گویند که مهم ترین مزیت لینوکس این است که متن باز است. با وجود این قابلیت ، می توان آن را بسیار سریع پیش رفت داد و ایرادهایش را خیلی زود کشف کرد. می گویند که گنو/لینوکس به خاطر این که متن باز است ، کاربران آن را ارتقا می دهند و کد هایش را می نویسند و دیگر تنها یک شرکت با ۲۰۰۰۰ کارمند نیست که این کار را انجام می دهد. بلکه یک جامعه با میلیونها نفر است که این کار را انجام می دهند. اما آیا واقعا این چنین است؟
مشکل این جاست که یک جامعه ، هیچ مسئولیت رسمی ای مبنی بر این که بیایند و لینوکس را ارتقاء دهند بر عهده ندارند. بنابراین اصلا احساس مسئولیتی در این باره نمی کنند و خوب به تبع آن ، تلاشی هم برای پیش رفت دادن لینوکس نمی کنند. مگر این که خیلی علاقه داشته باشند. ولی وقتی که یک شرکت ، ۲۰۰۰۰ نفر کارمند داشته باشد که همه در قبال کارشان حقوق می گیرند و وظیفهی شان کار کردن است و اگر کار نکنند یا حتی دیر به شرکت بیایند ، اخراج می شوند؛ این احساس مسئولیت در آن ها شکل می گیرد و پیش رفت شرکت و محصولاتش بسیار گسترده تر می شود. حال اگر با این شرایط ، محصولی که ارائه می شود متن باز باشد، اوضاع دیگر خیلی بهتر می شود.
پیشنهاد من این است که شرکتهایی که در زمینهی لینوکس و گنو فعالیت می کنند ، تنها بر متن باز بودن بسنده نکنند و کارمند جمع کنند تا پیش رفت بیش تری داشته باشند. چرا که کارمند با یک فرد عادی در جامعه خیلی فرق دارد. کارمند باید کارش را بکند ولی یک فرد عادی در جامعه هیچ اجباری در این زمینه ندارد و اگر هم این کار را می کند ، به خاطر علاقه اش می کند. خوب خیلی مهم است که کارمندانتان از میان همین افراد علاقه مند باشد. چرا که هم علاقه به کارشان دارند که خیلی مهم است و هم این که دیگر این طور نیست که هر وقت دلشان خواست کار کنند. پس موفقیت بیش تری کسب می شود.
به امید روزی که متنها باز شوند.





